INCUMBENCIAS DEL PERITO COMUNICADOR EN LA JUSTICIA

Martín Gabriel López Lastra
Licenciado en Comunicación Social – Universidad Nacional De La Plata
Eje tematico: Medios, política y poder.
CORREO: g.martin.lopez@gmail.com

Resumen:

El desarrollo de nuevas prácticas de producción periodística, deriva en el estudio de un objeto más complejo que requiere de mayor especificidad y contribuye al fortalecimiento del campo de la ciencia de la comunicación.Este nuevo escenario provoca una tensión con la ciencia jurídica, dado que ésta asumía como propia la incumbencia en estudios sobre la comunicación, incluyendo a la práctica periodística y distintos fenómenos asociados a producción, circulación y efectos del mensaje periodístico. Pero la práctica periodística y comunicacional, como objeto de estudio complejo y variable pone en crisis esta afirmación porque se constituye en un “saber ajeno al juez”, y, por ende, en un argumento a favor de la convocatoria a un experto auxiliar en la justicia. A partir de esta hipótesis de trabajo, se plantea como necesario avanzar en definición de incumbencias de especialistas en la materia, para asesorar en relación con modos de producción ante conflictos por violación de derechos intelectuales, posible existencia o no de real malicia periodística, y una réplica profesional periodística por información lesiva al honor. Asimismo en estudios sobre efectos de un mensaje cuando amerite la cuantificación de daño moral por información inexacta o maliciosa. El objetivo es el de hacer un aporte al debate en base a antecedentes registrados en Capital Federal y en otras jurisdicciones.