EL ETERNAUTA: LAS RELACIONES ENTRE CONOCIMIENTO Y PODER EN LAS PARTES PRIMERA Y SEGUNDA DE LA HISTORIA

Autor: Sebastian H. Gago
Filiación institucional: Universidad Nacional de Córdoba
Dirección electrónica: shgago@gmail.com

Resumen:

Esta ponencia se propone analizar el capital conocimiento como especie definitoria de la estructura del campo del poder dentro de los espacios sociales generales creados en sendas partes de la historieta de ficción científica El Eternauta. He postulado que el problema central del relato es una continua puja entre los seres humanos y sus circunstanciales dirigentes por definir un modo de lucha y de comprensión de la naturaleza del invasor extraterrestre, lo cual se tornará la única vía posible para prever y contrarrestar sus ataques.
En este sentido, me propuse describir, comprender y relacionar ciertas propiedades de lo que Pierre Bourdieu llama el espacio social externo y el espacio social interno de ambas historias que son, en definitiva, mundos sociales construidos en diversas etapas de la historia argentina y bajo diversas condiciones de producción. En particular, indagué las disputas y acuerdos entre los sobrevivientes humanos para definir qué tipo de capital conocimiento será la guía de estrategias de acción tendientes a derrotar al invasor. Al respecto, el autor Germán Oesterheld nos sugiere claramente, tanto en la primera como en la segunda parte de la historia, cuáles son los tipos de producción intelectual que deben primar en cada caso para luchar y triunfar sobre una realidad avasallante.